[СПАЛА]: [ДОПОЛНЕНИЕ]

240

[Спала](см. вып. 5, с. 199—200)

Ср.Н. А. Мещерский(Необходим полный историко-грамматич. комментарий к тексту«Сл. о п. Иг.». —В кн.: По новым программам. Петрозаводск,1970,с. 312—313): «„Спала князю умь похоти, и жалость ему знамение заступи искусити Дону Великаго“...Какой формой выражено сказуемое — формой аориста или перфекта? Вопрос, по нашему мнению, может быть решен синтаксическим анализом всего сложного предложения в целом, части которого построены по закону стилистической симметрии (См.: Д. С.Лихачев. Поэтика древнерусской литературы. М. — Л., «Наука», 1967, стр. 168—175, —примеч. Н. А. Мещерского) на основе обратного синтаксического параллелизма (хиазм).

...Из сопоставления следует, что „спала“ — глагол переходный в форме аориста. Смысл фразы: „Спалила князю ум похоть, и (сильное) желание ему знамение заступило (вытеснило) испытать Дону Великого“. Отметим в данном случае относительно редкий для русской оригинальной поэзии пример обратного параллелизма, обычного для древней библейской поэзии (псалмов)».